图片来源：视觉中国

界面新闻记者 | 张倩楠

界面新闻编辑 | 刘海川

近日，法治广西柳州一辆救护车接送患者时被私家车拦路，面私车内患者经抢救无效死亡。家车救援交警对违停车辆罚款150元，小区家属将起诉拦路车车主和物业。内违能起

据患者亲属介绍，停耽该患者本是误救中风患者，前不久因中风入院，护车在ICU治疗，时间诉康复后回到家中。法治事发于1月7日，面私患者身体不适，家车救援家人拨打120急救电话。小区柳州市中医院与患者所住的内违能起金沙角小区相隔1公里左右，救护车驶出小区时，停耽被一辆私家车拦住，在门口堵了十余分钟。

患者亲属称，此处是从患者所住楼栋离开小区的唯一出口，只能等待车主移车，但车主没留联系方式。不幸的是，患者当日因呼吸心跳骤停经抢救无效去世。患者家属认为，物业也负有责任，“救护车刚开进去，肯定很快要出来，有车主违停，保安应该立即制止。”

据九派新闻消息，事发至今，患者家属未能与涉事车主取得联系，柳州市交警支队针对车主违章停车的行为罚款150元。他们对这一处罚并不认可，后续会起诉物业和车主，希望获得赔偿。

私家车违停耽误救护车救援时间，患者家属可获赔吗？广西桂风律师事务所庞信祥律师向界面新闻介绍，私家车在小区内违停挡住救护车，造成患者经抢救无效死亡，车主和物业公司应当承担相应的民事责任。

庞信祥认为，车主明知在消防通道上停车，违反《消防法》和物业管理规定，会造成他人通行受阻，主观上存在过错，致使救护车未能及时将病人送去医院抢救，车主的过错与受害人的死亡后果之间存在一定的因果关系。同时，物业公司对进入小区的车辆管理不善，没有及时制止违停车辆，造成通行受阻，主观上也有过错。

“但是，受害人自身疾病是造成其死亡的直接原因，车主和物业公司只能承担相应的民事责任而不是全部民事责任。” 庞信祥说。

庞信祥介绍，根据法律规定和广西区的现行赔偿标准，受害人的损失主要包括死亡赔偿金、丧葬费和抢救费用及精神损害抚慰金等，其中死亡赔偿金794060元，丧葬费47382元，精神损害抚慰金一般是5万元，各地有所不同。上述受害人的损失按一定比例赔偿，被告承担30%以下的赔偿责任为宜。

上海德禾翰通律师事务所杨卫华律师同样认为，如果急救病历、随车医生笔录能够证明确实因为耽误抢救导致患者死亡，患者家属可以起诉违停车主。

但杨卫华并不认为物业应该担责，因为“侵权责任讲的是因果关系不是无穷递归”。他介绍，一般而言，依据《民法典》第1165条第1款的规定，按照过错责任原则，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，四者缺一不能构成侵权责任。

杨卫华介绍，侵权责任强调的是二者之间引起和被引起、决定和被决定的关系，如果关联度层层稀薄，可之为影响条件，而不是因果关系。“以这一案件为例，物业与患者死亡中间隔了违停车主这一层，并不存在必然联系，所以我认为不构成民法典侵权责任篇里讲的因果关系。”

但此前曾有因第三人原因致损，物业服务企业未尽到专业管理人的谨慎注意义务的，应在其能够预见和防范的范围内承担相应的补充责任的类案裁判。据《最高人民法院公报》2019年第5期发布的赵某某与沈阳某管理有限公司、沈阳某物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案，物业服务企业依法或依约在物业管理区域内负有安全防范义务，应协助做好安全事故、隐患等的防范、制止或救助工作。

由于违停阻挡消防通道被判赔的案件此前也有先例。2022年8月，湖南省沅陵县人民法院审结了一起财产损害赔偿纠纷，被告徐某因停车阻碍消防通道，不仅被行政机关行政处罚，还被判赔原告蔡某某因火灾造成的财产损失10778.57元。