摄影：界面新闻/匡达

界面新闻记者 | 张旭

界面新闻编辑 | 翟瑞民

延宕29年的云南元谋“李金隔空劫杀案”再审迎来宣判。2023年12月29日上午，隔空告人界面新闻从李金代理律师杨名跨、劫杀张具堆处获悉，案年四川省高级人民法院已正式判决原审被告人李金无罪。后再

四川省高级人民法院认为，审宣原判认定的判被事实不清，证据不足，李金不能认定原审被告人李金有罪，无罪判决撤销四川省高院 (1999) 川刑终字第444号刑事裁定和成都铁路运输中级法院(1998)成铁中刑初字第44号刑事判决。云南元谋

获悉判决结果后，隔空告人李金告诉界面新闻，劫杀“说不出来是案年什么感觉，只是后再觉得‘清白’来的太迟了。”李金表示，审宣青春早已不再，自己花了近30年时间才得到想要的结果。

李金是1967年生人，家住云南省楚雄州元谋县黄瓜园镇。1994年10月14日凌晨，元谋县发生一起抢劫杀人案，两名旅客下火车后入住元谋工务段招待所208房间，次日凌晨被发现在房内遭抢劫杀害。案发后一年多，李金和老乡普发成、普发能兄弟被抓捕归案。

因当时案发地元谋工务段招待所属于成都铁路局管辖，该起案件的侦查、公诉、审理，由成都铁路系统政法单位负责。

1997年2月5日，成都铁路运输中级法院作出一审判决显示，经审理查明，1994年10月13日（案发前一日），李金等三人在元谋火车站相遇，共谋抢劫。当日15时30分左右，548次列车到达元谋站。三人跟踪下车旅客白某林、姚某华至元谋工务段招待所。次日凌晨1时许，三人携带撬棍等作案工作翻大门进入招待所，由李金踢开208房间门，三人用钝、锐器击打两人，致其中一人当场死亡，另一人被送往医院抢救无效死亡。作案后，三人抢得两人的行李后逃离现场。

判决书显示，李金详细供述了与普氏兄弟相遇预谋抢劫、跟踪被害人、抢劫作案、抢得财物数量及逃离现场、丢弃作案工具的经过。此外，李金、普发成均对现场作了指认，李金还辨认了作案工具的类型及抢得的被害人手提包，并有照片在卷以作为证据。

一审法院认定李金与普氏兄弟构成抢劫罪，判处李金、普发成死刑，剥夺政治权利终身；判处普发能死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。对此，李金等三人均不服提出上诉。1998年3月18日，四川省高院认定原审判决事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。

1999年4月30日，成都铁路运输中级法院进行重审，认定李金构成抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身；普氏兄弟无罪。案件改判后，同年6月11日，四川省检察院成都铁路运输分院提起抗诉。检方认为，3名被告人相互结伙，持械入室，采用暴力手段进行抢劫，并造成了两人死亡的严重后果，应依法严惩。成都铁路运输中级法院判决存在认定事实不清、证据不足，“有罪判无罪、重罪轻判”，适用法律错误，审判程序违法等。

2002年12月26日，四川省高院驳回检方针对李金的抗诉，维持对李金无期徒刑的一审判决，并以已经裁定中止检方针对普氏两兄弟抗诉部分的审理为由，对普氏两兄弟的抗诉不作评价。据澎湃新闻报道，普氏兄弟洗刷冤屈后，成铁中院于2011年作出赔偿决定书，分别一次性赔偿普氏兄弟20万余元。

2017年7月7日，李金刑满释放。此时的他已年过半百，仍持续奔走申诉，要求重审此案。2019年5月27日，李金向四川省高院提起申诉。2020年6月11日，四川省高院以“本院院长发现原判决确有错误”为由，决定对李金抢劫杀人案启动再审。2023年4月25日，该案在四川省高院再审审理。

据上游新闻报道，当时开庭前夕，李金在接受记者采访时表示，根据警方现场勘察的证据，自己当年并不在凶案发生现场，早前所作的有罪供述，是侦查机关通过刑讯逼供等手段获得。出庭作证的方恩华则表示，自己跟李金当年事发时是在盈江的，李金不可能在700公里外的元谋案发现场。

李金被判无罪后，其代理律师张具堆向界面新闻出具的裁定书显示本次判决为终审判决。“从代理人的角度，我们心情也是非常激动，感谢四川省高院能依法做出裁判，还李金清白。”张具堆向界面新闻表示。

关于赔偿方面，李金称，自己会和两位代理律师商量沟通，准备下一步申请国家赔偿事宜。张具堆表示，从1995年9月27日上午李金被收审，到2017年7月7日刑满释放，李金丧失人身自由共计21年9个月零10天，预估赔偿金额将达400多万元。